Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
AGUILERA FIGUEROA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 23-09-2013 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra multa por no emisión de guía de despacho para traslado de castañas, confirmando infracción del artículo 97 N°10 del Código Tributario.
El 7 de mayo de 2013, fiscalizadores del SII detectaron a José Hernán Aguilera Figueroa transportando 50 sacos de castañas en camión sin factura ni guía de despacho. El conductor se identificó como dueño de la mercadería y manifestó intención de venderla a $2.000 por saco. Se cursó infracción N°1178743 por no emisión oportuna de documentos tributarios para el traslado de mercancías.
El tribunal analiza que el contribuyente, al identificarse como dueño de las mercancías y ser contribuyente de IVA, estaba obligado a emitir guía de despacho conforme al artículo 55 del DL 825 para trasladar bienes corporales muebles, aunque no existiera venta consumada. La Circular N°36 del SII del 31 de mayo de 2000 establece que cuando el dueño de bienes transporta mercancías sin documentación tributaria, se configura infracción al artículo 97 N°10 del Código Tributario. El tribunal considera que la fiscalización se realizó conforme a las facultades legales del SII y que concurren circunsta
Se rechaza el incidente de nulidad y el reclamo interpuesto. Se declara configurada la infracción tipificada en artículo 97 N°10 del Código Tributario, condenando al reclamante al pago de multa con costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.