Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
CASTRO ARPAS con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Fecha: 11-10-2013 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola
ACOGE Ha Lugar
Se acogió el reclamo de tasación de bien raíz por error de metraje: el SII había registrado 6 m² cuando correspondía 10,456 m², siendo este hecho aceptado por el mismo SII en su evacuación de traslado.
Iris del Pilar Castro Arpas, dueña de un local ubicado en Avenida Diez de Julio Huamachuco N° 242, local 82, comuna de Santiago (ROL 2775-153), interpuso reclamo contra el nuevo avalúo realizado por la Dirección Regional Santiago Centro del SII, alegando un error de metraje. El SII había informado que el local medía 6 metros cuadrados, cuando en realidad medía 10,456 metros cuadrados según documentación acompañada por la reclamante (plano, carta del SII e inscripción de dominio).
El tribunal desestimó la objeción del SII respecto a requisitos formales del artículo 125 del Código Tributario, concluyendo que la causal del artículo 149 numeral 1° era evidente. El punto decisivo fue que el mismo SII, al evacuar traslado, reconoció que mediante visita del funcionario fiscalizador se constató que las medidas del inmueble eran efectivamente las señaladas por la contribuyente (10,456 m²). Por lo anterior, omitida la causa a prueba, el único hecho controvertido fue resuelta por la propia administración.
Se acogió el reclamo interpuesto. Se ordenó al Servicio de Impuestos Internos modificar el metraje del local y el respectivo avalúo. Se rechazó condenar en costas por no haber sido solicitado.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.