Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
INVERSIONES COVARRUBIAS S.A. con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Fecha: 22-10-2013 · Materia: Resolución
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo por devolución de PPM y PPUA del AT 2012, ajustando monto de PPUA por error en cuenta Corrección Monetaria, ordenando devolver saldo pendiente de $13.071.157.
INVERSIONES COVARRUBIAS S.A. presentó declaración de renta AT 2012 solicitando devolución de $2.383.487 por PPM y $29.193.678 por PPUA. El SII mediante Res. Ex. 1901/251 denegó la devolución alegando falta de acreditación de pérdida tributaria de $213.066.696 y del FUT. La contribuyente aportó libros FUT desde 2002 y documentación respaldatoria. El SII ya había devuelto $16.507.184 y retenido $15.069.981. Revisados los antecedentes, se detectó error en cuenta Corrección Monetaria.
El tribunal establece que la devolución de PPM por $2.383.487 no fue cuestionada y procede íntegramente. Respecto de PPUA, se detectó diferencia en Corrección Monetaria: el cargo asciende a $97.506.141 y el haber a $74.479.905, resultando saldo deudor de $23.026.536 (menor a lo declarado). Esto reduce la pérdida tributaria de $213.066.696 a $212.496.492, disminuyendo el PPUA procedente de $29.193.678 a $27.194.851. La devolución total procedente es $29.578.338 ($2.383.487 PPM + $27.194.851 PPUA). Descontando lo ya liberado ($16.507.184), resta devolver $13.071.157. No hubo hechos controvertido
Se acoge parcialmente el reclamo. Procede devolución íntegra de $2.383.487 por PPM. Procede parcialmente PPUA por $27.194.851 (no el total solicitado). Se ordena liberar saldo pendiente de $13.071.157 con reajustes legales. Sin costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.