Tribunal R. Metropolitana. Tercero
KLAASSEN PETTENATI con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR
Fecha: 05-11-2013 · Materia: Artículo 19 Nº 24 CPR
RECHAZA+100M
Tribunal rechaza reclamo por vulneración del derecho de propiedad contra resolución del SII que negó nulidad de giros, por ser esta un acto administrativo no arbitrario derivado de petición voluntaria de la contribuyente y carecer de vínculo directo con los embargos alegados.
Anna María Klaassen Pettenati, factor de comercio, fue fiscalizada por el SII por períodos 2005-2009. Se le emitieron giros por $650.042.585 aproximadamente en octubre 2010 por diferencias en IVA e Impuesto a la Renta, sin liquidación previa. Tres años después, en noviembre 2012, solicitó administrativamente la nulidad de los giros alegando falta de representación válida de su contadora y errores en la citación. El SII rechazó esta petición mediante Resolución N°4413 de 07.08.13. Posteriormente se decretaron embargos sobre una propiedad de la reclamante para hacer efectivo el pago de los giros
El tribunal establece que la acción de vulneración de derechos procede cuando hay acto u omisión directo e inmediato de la Administración que impide, amenaza o perturba legítimamente el derecho de propiedad. La resolución impugnada solo resuelve administrativamente sobre una petición voluntaria de nulidad de giros, sin efectuar pronunciamiento sobre el fondo de la cuestión por carecer de facultades legales. Los embargos que amenazan la propiedad no tienen origen en la resolución reclamada sino en procedimiento ejecutivo ante la TGR. El tribunal nota que la reclamante intenta revivir plazos fen
Se rechaza el reclamo por vulneración de derechos. Se confirma la Resolución N°4413 de 07.08.13 del SII. Se declara que no se condena en costas a la reclamante por haber tenido motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.