Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
Arcos Perez con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR
Fecha: 06-11-2013 · Materia: Liquidación
Tribunal acoge reclamo contra liquidación por inversión no justificada, al acreditarse que fondos provinieron de venta de inmueble heredado (ingreso no renta), y declara prescrita la acción de cobro por no existir obligación de declarar.
Contribuyente vendió en junio 2006 inmueble heredado en 1990 por $95.000.000 y en julio 2006 compró otra propiedad por $79.113.817. SII liquidó impuesto global complementario AT 2007 por inversión no justificada, tras citación no contestada. Reclamante alegó no recibir citación y aportó documentos probatorios del origen de fondos en etapa jurisdiccional.
Tribunal estimó acreditado origen de fondos mediante venta de inmueble heredado, operación realizada un mes antes de inversión cuestionada. Aplicó presunción de disponibilidad de Circular 8/2000 por mediar menos de un año entre obtención y uso de fondos. Concluyó que mayor valor en venta constituye ingreso no renta según artículos 17 N°8 letra b) y 18 LIR, al no existir habitualidad (16 años entre adquisición y venta). Determinó inexistencia de obligación de declarar renta AT 2007, procediendo prescripción de plazo ordinario del artículo 200 inciso 1° CT.
Declara prescrita acción de cobro y deja sin efecto Liquidación N°0120700555 de 16.04.2013. Sin condena en costas por motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.