Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
ASOCIACION CHILENA DE SEGURIDAD con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR
Fecha: 11-11-2013 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola
RECHAZA Confirmatorio
Rechazo de reclamo de revalúo fiscal de inmueble no agrícola (Rol 2746-28). El tribunal confirma el avalúo de $453.626.732 fijado por el SII para las construcciones, rechazando la pretensión de la ACHS de reducir la tasación a $332.579.173 basada en menor metraje construido.
La Asociación Chilena de Seguridad (ACHS) reclama el revalúo fiscal de su inmueble ubicado en calle Alcalde Pedro Alarcón N°970, Comuna de San Miguel (Rol 02746-00028), destinado a salud. El SII fijó avalúo total de $453.626.732 para construcciones sobre 2.256 m². La ACHS sostiene que la superficie construida es de 1.654,96 m² según permiso de construcción N°41/2000, argumentando que el avalúo debería ser $332.579.173. El SII contesta que la superficie de 2.256 m² está corroborada por registros de tasación que incluyen múltiples permisos de construcción desde 1948.
El tribunal analiza los hechos pacíficos: propiedad de ACHS, revalúo conforme a Ley N°17.235 y Resolución Exenta N°132 de 31.12.12. Examina controversias sobre metraje construido, calidad, clase y años de construcción. Concluye que las construcciones consisten en cinco líneas: galpones de hormigón armado (clases GB) y albañilería (clase C), con años entre 1930 y 1965. Aplica coeficientes de edad, factor grupo comunal 0,90, y valores unitarios ($462.101 para GB calidad 1; $295.104 para C calidad 3). Verifica que el cálculo del SII resultó en $453.626.732, conforme a normas técnicas de la Resolu
Rechazo del reclamo de 30.05.13. Confirmación del revalúo aplicado a propiedad Rol 02746-00028 por $453.626.732. Sin condena en costas por estimar que la reclamante tuvo motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.