Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Coquimbo
LIMARÍ LIMITADA con SII-DIRECCIÓN REGIONAL LA SERENA
Fecha: 12-11-2013 · Materia: Liquidación
Tribunal rechaza reclamo de cooperativa contra liquidaciones de impuesto a la renta de primera categoría, confirmando aplicabilidad del artículo 17 N°2 DL824 sin necesidad de reglamento previo.
Cooperativa Agrícola Control Pisquero de Elqui y Limarí Limitada fue objeto de fiscalización selectiva de tributación de cooperativas para años 2010 y 2011. El SII practicó liquidaciones N°01 y 02 de marzo 2013 determinando impuesto a la renta de primera categoría por $205.586.195 incluyendo reajustes, intereses y multas. La cooperativa recurrió en reposición administrativa, que rebajó el monto a $67.048.844 considerando exención del 50%. Posteriormente dedujo reclamo ante tribunal tributario argumentando vulneración del principio de legalidad, doble tributación y buena fe.
El tribunal desestima el argumento de que la falta de reglamento hace inaplicable el artículo 17 N°2 DL824, considerando que la norma es autosuficiente y contiene elementos esenciales claramente definidos. Señala que la facultad reglamentaria del Presidente es complementaria para regular casos específicos pero no es condición para aplicar el tributo. Respecto a doble tributación, el tribunal aclara que el régimen de cooperativas no contempla determinación de renta líquida imponible conforme artículos 29-33 LIR, sino aplicación de proporcionalidad sobre remanente según definición de Ley General
Rechaza reclamo y confirma liquidaciones N°01 y 02 de 27 de marzo 2013 según modificación de Resolución Exenta N°26.017 del SII. No condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.