Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
VALENZUELA Y TOLEDO LTDA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 17-01-2014 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo contra notificación de infracción por omisión en factura. El SII reconoce error involuntario al no advertir que guía de despacho estaba incluida en sumatoria de factura durante fiscalización.
Valenzuela y Toledo Ltda. fue notificada de infracción por guía de despacho N° 136668 de noviembre 2013 no individualizada en factura N° 5394. La empresa sostuvo que el monto estaba incluido en la factura y que el impuesto fue cancelado en formulario 29 de noviembre. El SII, tras revisión posterior en oficinas, reconoció que la guía sí estaba considerada en la sumatoria total de la factura, pero no fue advertida durante la fiscalización en terreno.
El tribunal constata que existe reconocimiento del SII respecto del error involuntario cometido por los funcionarios fiscalizadores, quienes no percataron en momento de inspección que la guía de despacho estaba incluida en el monto total de la factura. Una revisión posterior permitió determinar que la documentación estaba en orden, pese a que la guía fue anotada en parte diferente de otras guías, lo que causó confusión. Sin controversia en autos, el tribunal estima procedente acoger el reclamo conforme a lo sostenido por ambas partes.
Se acoge la reclamación y se deja sin efecto la notificación de infracción N° 1010463 de 14 de diciembre de 2013. Se rechaza condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.