Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Coquimbo
VALENZUELA PARRAGUEZ con SII DIRECCIÓN REGIONAL LA SERENA
Fecha: 28-01-2014 · Materia: Liquidación
Se acoge reclamo contra liquidación de IGC por $10.408.992 por falta de acreditación de la fecha, naturaleza y monto del desembolso en la compra de vehículo importado.
Arnaldo Valenzuela Parraguez, tras permanecer más de 7 años en el extranjero, importó un vehículo Ferrari en noviembre de 2009 acogido a la Partida 00.33 del Arancel Aduanero, pagando derechos aduaneros de $11.447.074. El SII, sin haber recibido respuesta a citación de octubre de 2012, emitió liquidación por $10.408.992 de Impuesto Global Complementario argumentando que el contribuyente no acreditó el origen de los fondos para la compra valorizada en $41.029.252 ni presentó declaración de impuestos para 2010.
El Tribunal consideró que la adquisición del vehículo en el extranjero es distinta y anterior a su importación a Chile. La importación no es modo de adquirir dominio, por lo que la fecha de importación no constituye la fecha de adquisición. El SII debía acreditar la naturaleza, cuantía y fecha del desembolso conforme su propia instrucción, siendo errores manifiestos de la liquidación la omisión de estos elementos fundamentales. No existiendo prueba de cuándo efectivamente se adquirió el bien ni de su forma de pago, la liquidación carece de fundamento de hecho, siendo responsabilidad del Servic
Se acoge el reclamo y se deja sin efecto la liquidación N° 08 de 30 de abril de 2013. Se condena al SII al pago de costas del juicio.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.