Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
TORREALBA ESTEVEZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 06-02-2014 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola
ACOGE Ha Lugar
Se acogió parcialmente reclamo de contribuyente sobre avalúo de bien raíz. El tribunal corrigió la superficie del terreno de 172 m² a aproximadamente 143,96 m² y ordenó ajuste proporcional por condición de saldo predial no considerada.
Ramón Torrealba Estevez reclama el avalúo del inmueble rol 1202-25 ubicado en Avda. Pedro de Valdivia 1366, Concepción. El predio resultó de expropiación realizada por SERVIU en 1991 para ampliación de avenida. Fue adquirido por licitación pública SERVIU en 2005. Originalmente destinado a habitacional, pero tras expropiación quedó como saldo predial. En reavalúo 2006 fue reclasificado como sitio eriazo con sobretasa del 100%. En reavalúo 2013 sufrió alza de más del 360% en su avalúo fiscal, modificándose coeficiente guía de 0,6 a 1,0.
El tribunal constató mediante inspección personal que la superficie real del terreno es aproximadamente 143,96 m² y no 172 m² como consignaba el detalle catastral, calculando el área trapezoidal con medidas obtenidas en terreno. Se determinó error en la determinación de la base imponible, siendo la superficie de capital importancia pues se multiplica por valor unitario. Respecto a la condición de saldo predial, el tribunal advirtió que la Ficha del Área Homogénea HMB 147 no consideró esta característica especial del inmueble, pese a que el 73% de predios del área son saldo predial. Esto consti
Se acogió parcialmente el reclamo. Se ordenó al SII practicar nueva tasación considerando superficie real menor a la registrada y aplicar ajuste proporcional por condición de saldo predial. Se desestimaron pretensiones sobre reclasificación de sitio eriazo y forma de cobro de sobretasa. Sin condena en costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.