Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Coquimbo
SANCHEZ CHIRINO con SII DIRECCIÓN REGIONAL LA SERENA
Fecha: 26-02-2014 · Materia: Liquidación
ACOGE Ha Lugar
Se anulan liquidaciones de impuestos notificadas a contribuyente fallecida sin notificar a sus herederos, por vicio en la notificación que impide la validez del acto administrativo.
María Raquel Chirino Villanueva, contribuyente con giro de compra venta y alquiler de inmuebles, falleció el 26 de junio de 2013. El SII notificó liquidaciones N°80 (primera categoría por $16.919.574) y N°81 (global complementario por $6.432.355) correspondientes al año tributario 2010, el 30 de julio de 2013, a su último domicilio declarado en Balmaceda 671, La Serena, sin notificar a los herederos. Carlos Alberto Sánchez Chirino, hijo de la fallecida, comparece como heredero impugnando la validez de las liquidaciones por defecto en la notificación.
El Tribunal analiza que la notificación requiere un sujeto pasivo que exista para recibir conocimiento del acto. Conforme a la Circular N°54 del SII, tratándose de comunidades hereditarias sin representante designado, la notificación debe dirigirse a todos los comuneros. Siendo la contribuyente fallecida al momento de la notificación (26 junio 2013 vs. 30 julio 2013), no podía existir como sujeto receptor. El artículo 5 de la Ley de la Renta contempla solo una ficción tributaria para rentas, no para capacidad de recibir notificaciones. Los herederos representan la persona del testador en todos
Se acoge el reclamo. Se dejan sin efecto las liquidaciones N°80 y N°81 de 30 de julio de 2013 por vicio en la notificación al no haberse emplazado a los herederos como integrantes de la comunidad hereditaria. No se condena en costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.