Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
Compañía Siderúrgica Huachipato S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 19-03-2014 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamo de reavalúo de bien raíz no agrícola por falta de causal legal; no procede reclamar por sobretasa ni aplicar coeficientes correctores no contemplados en la tasación.
Compañía Siderúrgica Huachipato S.A. reclama el reavalúo del inmueble rol 2600-1, comuna de Talcahuano, alegando error de transcripción, copia o clasificación. Solicita asignar coeficiente corrector de 0,1 al terreno por ser sitio eriazo en área verde complementaria, y eliminar la sobretasa aplicada. El predio tiene 904 m² de superficie, ubicado en zona urbana habitacional con características negativas como zona verde, línea de alta tensión y zona de riesgo.
El tribunal considera que las causales invocadas por el reclamante no constituyen errores de transcripción, copia, cálculo o clasificación conforme al artículo 10 de la Ley 17.235. El SII señala que la información del predio considerada en el reavalúo corresponde a la del catastro, sin existencia de error aritmético. Respecto de la sobretasa, el plazo para reclamarla es de 30 días desde su comunicación, siendo extemporánea la reclamación pues rige desde 2008 sin haber sido cuestionada en reavalúos anteriores (2010). El SII advierte que el reclamante debe acreditar los errores alegados conforme
Se anula la sentencia de 18.03.2014 por errores de copia y se rectifica. Se rechaza el reclamo tributario interpuesto contra el reavalúo del bien raíz rol 2600-1 por no fundarse en causales legales procedentes.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.