Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
HURTADO GALLARDO con SII-DIRECCIÓN REGIONAL PUERTO MONTT
Fecha: 28-04-2014 · Materia: Liquidación · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación de IGC por $232.524.332 por fondos no justificados en inversiones 2010, estimando insuficiente acreditación del origen de fondos reinvertidos desde el año 2006.
Víctor Hurtado Gallardo reclama liquidación N°17.273 de agosto 2013 por diferencia de Impuesto Global Complementario año 2010, donde el SII agregó a renta fondos invertidos en fondos mutuos presuntamente sin justificación de origen. El contribuyente afirma que las inversiones provienen de venta de derechos en bienes raíces por $386.086.200 en 2006, luego reinvertidos en fondos mutuos y acciones durante 2010. El SII alegó que no acreditó fehacientemente el origen de tales recursos.
El Tribunal valora documentación del SII que acredita venta de bienes raíces en 2006 por $386.086.200 y movimientos de inversiones 2008-2011. Sin embargo, concluye que la documentación es insuficiente para establecer el flujo detallado de compras, ventas y reinversiones de acciones y fondos mutuos, ni permite vincular las sumas de 2006 con las inversiones de 2010. Los testimonios presentados no suplen las lagunas probatorias documentales. El Tribunal estima que no es razonable presumir la ilación entre fondos disponibles en 2006 e inversiones ejecutadas cuatro años después sin demostración exp
Rechaza íntegramente el reclamo y confirma la liquidación N°17.273. Sin embargo, libera de costas al reclamante por considerar que tuvo motivo plausible para litigar. Notifica por carta certificada al reclamante y por publicación web al SII.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.