Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
E GROUP SA con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Fecha: 02-05-2014 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Se confirmó infracción por no emisión de boletas en forma legal. La empresa no entregó copias cliente ni consignó fechas en boletas, incumpliendo requisitos reglamentarios.
Durante fiscalización del 4 de diciembre de 2013 en Movistar Arena, el SII detectó un talonario físico con boletas emitidas sin fecha y sin desprender las copias cliente. El contribuyente fue citado el 12 de diciembre para presentar antecedentes, momento en que se notificó la infracción N°1246372 por no otorgamiento de documento tributario en ventas por $175.000. El reclamante argumentó que las boletas cuestionadas correspondían a otro evento en octubre de 2013 en otro recinto, no al fiscalizado.
El tribunal estableció que el IVA es un impuesto esencialmente documentario que exige emisión de boletas conforme a requisitos legales y reglamentarios, independientemente de perjuicio fiscal. Las boletas deben emitirse en duplicado, entregando copia cliente, con fecha completa y en el momento de la venta. El artículo 97 N°10 sanciona el no otorgamiento de boletas en la forma exigida por las leyes. Se constataron boletas sin fecha y sin desprender, incumpliendo disposiciones del DS 55 art.69. La obligación de emitir documentos es independiente de existir perjuicio tributario.
Se rechazó el reclamo y confirmó la infracción N°1246372. Se aplicó multa de $350.000 (200% del monto operacional) y 6 días de clausura. Se condenó al reclamante en costas por falta de motivo plausible para reclamar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.