Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
E GROUP SA con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Fecha: 02-05-2014 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamación de E Group SA contra infracción por no otorgamiento de boletas en la forma exigida por ley; se confirma sanción de clausura de 6 días y multa de $350.000.
Durante fiscalización del 4 de diciembre de 2013 en punto de venta de Arena Santiago, se detectaron boletas sin fecha y sin desprender del talonario. El contribuyente presentó documentación del mes de octubre de 2013 del Estadio San Carlos de Apoquindo. Se citó al contribuyente el 12 de diciembre para presentar antecedentes, constatándose boletas Nos. 663434 a 663470 por monto de $175.000 no otorgadas conforme a ley, originando infracción N°1246372.
El tribunal determina que el IVA es un impuesto esencialmente documentario que impone la obligación de emitir documentos tributarios independientemente de existencia de perjuicio fiscal. La obligación de otorgar boletas debe cumplirse en la forma exigida por las leyes, según artículos 52, 53 y 55 del DL 825 y artículo 69 del DS 55. Las boletas deben emitirse en duplicado, desprenderse, entregarse al cliente, contener fecha y ser timbradas. Faltando requisitos reglamentarios no se considera válida emisión. El contribuyente reconoce error y boletas sin desprender ni fecha constituye infracción a
Se rechaza la reclamación, se confirma infracción N°1246372, se aplica multa de $350.000 (200% del monto de operación) y clausura de 6 días. Se condena en costas a la parte reclamante.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.