Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Tarapacá
ZONA FRANCA DE IQUIQUE S A con SII DIRECCIÓN REGIONAL IQUIQUE
Fecha: 20-05-2014 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Mario Segundo Guzmán Cortés
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de ZOFRI S.A. contra tasación de bien raíz, modificando clasificación de construcción de hormigón armado a acero, rebajando avalúo y aplicando depreciación adicional por sismos.
ZOFRI S.A., concesionaria de la Zona Franca de Iquique, reclamó contra la tasación general 2013-2017 del rol 85-120 fijada por el SII en $1.521.324.792. La propiedad comprende terreno de 1.040 m² y construcciones de 4.160 m² clasificadas como hormigón armado, calidad 3. ZOFRI argumentó que las construcciones (galpones del Recinto Amurallado II) debían clasificarse como clase A (acero) no hormigón armado, considerando que los pilares y cadenas son el material dominante y que las construcciones presentaban deficiencias en terminaciones.
El tribunal confirmó el avalúo del terreno en $68.448.640 pero acogió parcialmente el reclamo en cuanto a la clase de construcción. Tras analizar la Resolución Exenta N°132/2012 del SII y planos constructivos, concluyó que el material dominante en la estructura vertical corresponde a acero (clase A), no hormigón armado. La calidad se mantuvo en 3 (media) al verificar que la construcción presenta dos características técnicas (recinto mayor a 100 m² y altura superior a 2,5 m), dentro del rango 0-5 características para calidad 3. El coeficiente comercial de construcción fue desistido por la recla
Se acogió parcialmente el reclamo. Se confirmó el avalúo del terreno en $68.448.640 y se modificó la clasificación de construcción de hormigón armado a clase A (acero) con calidad 3, rebajando el avalúo de construcción a $1.096.030.421, totalizando $1.164.479.061. Se ordena devolución o imputación de cuotas pagadas en exceso para 2013-2014. A partir de enero 2014, se aplica rebaja adicional del 20
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.