Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
Corporación de Inversiones S.A. con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Fecha: 09-06-2014 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Corporación de Inversiones contra liquidaciones del SII por gastos no acreditados fehacientemente en ejercicio 2011, confirmando las liquidaciones 21 y 22.
Corporación de Inversiones S.A., sociedad de inversiones de primera categoría, reclama contra liquidaciones N° 21 y 22 del SII de marzo 2013 que determinaron diferencias por $257.676.730 en impuesto de primera categoría e impuesto único del artículo 21. Las liquidaciones rechazaban gastos declarados: intereses pagados ($89.360.305), gastos varios, publicidad, notariales, electricidad, movilización, papelería, judiciales, asesorías legales, patentes, seguros ($249.918.483) y pérdidas de arrastre ($903.611.967). La reclamante argumentaba acreditación parcial de gastos y que pérdidas de ejercicio
El tribunal establece que la reclamante, como contribuyente de primera categoría con contabilidad completa, debe probar fehacientemente la verdad de sus declaraciones conforme artículos 17 y 21 del Código Tributario. Los gastos deben ser: necesarios para producir renta, no rebajados en costo bruto, efectivamente pagados o adeudados, acreditados fehacientemente ante el SII y correspondientes al período. Respecto de pérdidas de arrastre, siguiendo jurisprudencia de Corte Suprema, estas constituyen un gasto del ejercicio donde se utilizan, debiendo estar debidamente acreditadas. El SII puede exig
Se rechaza íntegramente el reclamo y se confirman las liquidaciones N° 21 y 22 de 15 de marzo 2013 del SII, declarándolas válidamente realizadas y ajustadas a derecho. Se condena al reclamante en costas por no existir motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.