Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Arica y Parinacota
MANZANO SOZA con SII-DIRECCIÓN REGIONAL DE ARICA Y PARINACOTA
Fecha: 12-06-2014 · Materia: Liquidación · Juez: Jorge Pohlhammer Doren
RECHAZA Anulado No Ha Lugar
Reclamación rechazada contra liquidación por omisión de ingresos en declaración anual de renta AT 2010. Contribuyente no contestó citación ni aportó antecedentes para rectificar declaración en tiempo hábil.
Contribuyente instalador eléctrico omitió declarar en su formulario 22 AT 2010 ingresos por $16.747.368 provenientes de factura de compra N°000110 emitida por Guillermo Blanco Poma por servicios de instalación eléctrica prestados en 2009. Alegó error involuntario de su contador. SII envió carta y posteriormente citación N°228 solicitando antecedentes, sin obtener respuesta. Practicó liquidación N°28 determinando diferencias de impuesto de primera categoría más reajustes e intereses por $4.876.473.
El tribunal constató que el contribuyente recibió oportunidades para regularizar su situación mediante carta y citación, sin dar respuesta en plazo legal del artículo 63 del Código Tributario. La solicitud de revisión mediante formulario 3314 con rectificatoria fue presentada estando pendiente el plazo para reclamar, resultando inadmisible. El contribuyente reconoció la omisión de los ingresos y su obligación de declararlos. No demostró perjuicios por la vía de liquidación elegida ni aportó antecedentes para rebatir las observaciones del SII. La actuación fiscalizadora se ajustó a derecho, cum
Rechaza reclamación y confirma íntegramente liquidación N°28 de 30.07.2013 de Dirección Regional Arica del SII. Acoge incidente de inadmisibilidad documentaria. Sin costas por motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.