Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Tarapacá
IMPORTADORA Y EXPORTADORA SUDER CHILE LIMITADA con SII DIRECCIÓN REGIONAL IQUIQUE
Fecha: 13-06-2014 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Lucy Gabriela Olivares Vicentelo
PARCIAL Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza reclamo de avalúo de bien raíz en ZOFRI por erróneamente clasificar construcción como hormigón armado, cuando debiera ser albañilería reforzada, rechazando la argumentación de falta de subdivisión predial.
IMPORTADORA Y EXPORTADORA SUDER CHILE LTDA. reclama el avalúo del Rol Nº 85-160, un galpón ubicado en Recinto Amurallado II de ZOFRI, Iquique, con superficie construida de 1.920 m². El SII asignó nuevos roles a etapas constructivas de un predio primitivo (Rol 85-01) inscrito a mayor cabida en 2012. La reclamante argumenta que se sobrevaluó la construcción en más del 100%, clasificándola como hormigón armado (clase 1) a $343.616/m² cuando debería ser albañilería reforzada (clase 4) a $106.225/m² máximo, y que no debería haber subdivisión predial por tratarse de etapas constructivas de un único
El Tribunal analiza si procede la reclamación conforme a los artículos 149° números 2 y 3 del Código Tributario. Respecto de la falta de subdivisión predial, el Tribunal estima que existe un plano de división protocolizado confeccionado por ZOFRI, aceptado por la reclamante en su contrato de usuario, que permite la asignación de roles individuales para determinación específica del Impuesto Territorial sin necesidad de inscripción predial. En cuanto a la clasificación de la construcción, el Tribunal concluye que la estructura vertical es efectivamente hormigón armado conforme a registro catastr
Se rechaza el reclamo de avalúo interpuesto por IMPORTADORA Y EXPORTADORA SUDER CHILE LTDA. respecto del Rol Nº 85-160. Se confirma la tasación efectuada por el SII sin modificaciones, por cuanto la asignación de rol, clasificación y calidad de la construcción se ajustan a derecho.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.