Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Coquimbo
INVERSIONES RENCORET HERMANOS LTDA. con SII DIRECCIÓN REGIONAL LA SERENA
Fecha: 25-06-2014 · Materia: Liquidación · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
OTRO Confirmatorio
Se acoge parcialmente reclamo de liquidaciones de impuesto de primera categoría y reintegro art. 97 LIR. Se aceptan costos de construcción debidamente respaldados; se rechazan gastos sin documentación.
Inversiones Rencoret Hermanos Ltda., empresa constructora, fue liquidada por el SII con impuestos de primera categoría 2011 (liquidaciones 93 y 94) por $811.593.184 y $24.017.406 respectivamente. La empresa implementó sistema contable Flexline ERP para contabilizar costos de construcción coincidiendo con facturación de proyectos. El SII rechazó costos en cuenta 410197 (Costo Venta Construcciones) y cuenta 110802 (Proyectos en Ejecución), argumentando falta de respaldo. Se interpuso recurso de reposición administrativa que fue acogido parcialmente.
El tribunal reconoce que las retenciones y anticipos en contratos de construcción son prácticas contractuales habituales del rubro, destinadas a garantizar cumplimiento. Se valida la contabilización de costos vinculados a anticipos y retenciones cuando están debidamente documentados. Se distingue entre documentación acreditada en juicio versus documentación no proporcionada durante fiscalización. Se exige que gastos accesorios (como boletas de garantía) especifiquen claramente a qué contrato principal acceden. Se rechaza partida de arriendos y energía al constar que respaldos se extraviaron se
Se acoge parcialmente reclamo. Se justifican partida 4a por $304.377.000, partida 4b por $95.086.125, partida 4c por $11.424.420. Se confirman partidas 5, 6 y 7. Se reliquida liquidaciones 93 y 94 en consecuencia. Sin condena en costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.