Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Coquimbo
INMOBILIARIA ELQUI S.A con SII DIRECCIÓN REGIONAL LA SERENA
Fecha: 30-07-2014 · Materia: Liquidación
PARCIAL
Tribunal acoge parcialmente reclamo de Inmobiliaria Elqui contra tasaciones del SII de inmuebles retirados como utilidades, estimando que dos propiedades no presentaban diferencia notoria respecto a valor comercial.
Inmobiliaria Elqui S.A. reclama contra liquidaciones números 78 y 79 del SII por $583.869.777, emitidas el 30 de julio de 2013, por tasación de inmuebles retirados a cuenta de utilidades el 23 de agosto de 2011. Los socios retiraron seis lotes de terrenos en La Serena y Coquimbo asignándoles valores según escritura pública. El SII tasó estos inmuebles con valores notoriamente superiores, argumentando ubicación estratégica, potencial de subdivisión y proyectos inmobiliarios futuros. La reclamante cuestiona que la tasación se realizó en 2013 sobre hechos de 2011, afectando la certeza jurídica y
El tribunal examina si existió diferencia notoria entre el valor contractual y comercial de los inmuebles conforme al artículo 64 del Código Tributario. Para cinco propiedades, valida la tasación del SII porque los precios fueron notoriamente inferiores al valor comercial determinado por peritaje. Sin embargo, para dos propiedades (Lote V rol 966-560 y Lote 25 rol 870-116), el tribunal estima que el valor asignado en la escritura de retiro fue cercano al valor comercial evidenciado por peritos, sin diferencia notoria que justifique la facultad tasadora. El tribunal interpreta que 'notorio' sig
Ha lugar en parte al reclamo respecto de dos inmuebles: Lote V Sector Pampa Alta (rol 966-560) y Lote 25 Sector La Herradura Coquimbo (rol 870-116). Se ordena reliquidación excluyendo estos inmuebles. Se confirman liquidaciones para los restantes cinco inmuebles. No se condena en costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.