Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
Andrade Andrade con SII DIRECCIÓN REGIONAL PUERTO MONTT
Fecha: 28-08-2014 · Materia: Liquidación
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones de impuestos por no acreditarse origen de fondos para inversiones en fondos mutuos y vehículo, confirmando acto administrativo del SII.
Contribuyente comerciante de transporte de carga reclamó contra liquidaciones N°17267 y 17268 del SII por año 2010, que determinaron diferencias de impuesto a la renta de primera categoría ($29.660.742) e impuesto global complementario ($29.513.610), por no justificar inversiones en fondos mutuos por $176.557.024 y compra de vehículo por $2.500.000 realizadas en 2009. El contribuyente argumentó contar con ingresos de actividad empresarial, ventas de bienes raíces, arriendos y retiros de años 2004 a 2008 que justificaban tales inversiones.
El tribunal, aplicando sana crítica, constató que el contribuyente movía volúmenes considerables de dinero (ingresos anuales entre $28 a $569 millones según años), lo que hacía inverosímil su alegato de mantener ahorros fuera del sistema bancario. No acreditó mantención de fondos en su patrimonio durante el período 2004-2008 hasta las inversiones de 2009, requisito exigido por la circular N°8 de 2000 del SII para ingresos anteriores a un año. El contrato de arriendo fue rechazado por falta de fecha cierta (firmado en 2014), no mencionado en respuesta a citación y sin acreditación de pago de im
Rechaza en todas sus partes el reclamo y confirma liquidaciones de impuestos N°17267 y 17268 del SII de 19 de abril de 2013. Condena en costas al actor.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.