Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
Frutícola Puquillay SA con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Fecha: 01-09-2014 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra infracción por no emisión de guía de despacho, dejándola sin efecto al no probarse la conducta imputada por el SII, aplicando principios de derecho penal al derecho sancionador.
El SII cursó infracción a Frutícola Puquillay por no otorgamiento de guía de despacho en venta de 7.200 kg de peras a Nelson Gregorio Díaz Vidal, detectada en control carretero del 21.03.2014. La empresa alegó haber emitido guía N° 1133 el 20.03.2014, entregada al comprador, quien no la exhibió al fiscalizador. El SII argumentó que no fue emitida oportunamente y desestimó los documentos por ilegibilidad e inconsistencias en fechas.
El tribunal aplicó principios del derecho penal a la sanción administrativa, determinando que recae en el SII la carga de probar la comisión de la infracción. Aunque desestimó la declaración jurada del comprador por no cumplir estándares de bilateralidad, consideró acreditada la emisión de la guía de despacho mediante presentación del documento original firmado por ambas partes. Estimó plausible que existiera un día de desfase entre emisión y transporte, considerando el artículo 70 del Reglamento IVA que contempla plazo prudencial. Concluyó que el SII no acreditó la omisión imputada, siendo ne
Ha lugar al reclamo. Se deja sin efecto la infracción reclamada. Se condena en costas al SII por no haber tenido motivo suficiente para litigar. Se ordena cumplimiento administrativo del fallo.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.