Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
LUCAVECHE CONTRERAS con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Fecha: 05-09-2014 · Materia: Liquidación
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de contribuyente contra liquidaciones de impuestos por inversiones en fondos mutuos, tras acreditar origen de fondos en expropiaciones y dejan sin efecto las liquidaciones 538-2 y 539-2.
Ulises Lucaveche Contreras reclamó contra liquidaciones 538-2 y 539-2 (julio 2013) que le imputaban tres inversiones en fondos mutuos sin justificación: $70.000.000 (20 mayo 2009), $40.000.000 (25 agosto 2009) y $13.000.000 (1 septiembre 2009). El reclamante acreditó que los fondos provenían de dos cuotas de expropiación de inmueble por parte del Fisco: cheque Juzgado Civil por $63.143.385 (depositado 19 mayo 2009) y cheque Serviu por $14.749.000 (depositado 21 agosto 2009). Las inversiones subsecuentes correspondían a reinversiones de estos fondos.
El Tribunal analizó movimientos bancarios y cartolas de fondos mutuos, concluyendo que las inversiones cuestionadas se encuentran plenamente acreditadas. La primera inversión de $70.000.000 se justifica con el cheque de expropiación ($63.143.385) más saldo inicial de cuenta ($22.865.467 al 4 mayo 2009), resultando diferencia razonable de $6.856.615. La segunda inversión de $40.000.000 (25 agosto 2009) corresponde a reinversión del mismo dinero de la expropiación que consta en cartola de fondos mutuos. La tercera inversión de $13.000.000 (1 septiembre 2009) se justifica con segunda cuota de exp
Tribunal acoge reclamo de Ulises Lucaveche Contreras. Deja sin efecto íntegramente liquidaciones 538-2 y 539-2 de 29 julio 2013 emitidas por XIII Dirección Regional Santiago Centro del SII. No condena en costas al Servicio por tener motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.