Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
SIM S.A. con SII DIRECCIÓN DE GRANDES CONTRIBUYENTES
Fecha: 09-09-2014 · Materia: Resolución
SIM S.A. (ex INDALUM) reclama contra Resolución SII que modifica pérdida tributaria 2012 y rechaza devolución por gastos (goodwill e intereses) no suficientemente acreditados. Tribunal rechaza reclamo por falta de respaldo documental.
SIM S.A. declaró pérdida tributaria de $2.239.763.544 en AT 2012 y solicitó devolución de $176.187.277. El SII notificó citación N°9 para acreditar partidas. La contribuyente respondió pero el SII consideró insuficientemente documentados gastos por goodwill ($157.597.968) e intereses bancarios ($67.917.429). Mediante Resolución Exenta 17.200 N°72 de 8 mayo 2013, el SII modificó la pérdida a $1.401.528.463 y autorizó devolución de solo $148.384.609. La contribuyente reclama por tales partidas.
El tribunal analiza que la procedencia de devoluciones requiere acreditar efectivamente la pérdida o saldo a favor mediante contabilidad y documentos que la sustentan, conforme art. 97 LIR. Para deducir gastos se exige acreditación fehaciente conforme art. 31 LIR. En autos, no se validó que el goodwill estuviera bien determinado ni la correcta asignación en activos, sin existencias donde asignarlo. Respecto a intereses, no se aportaron antecedentes suficientes. El tribunal debe hacer control de legalidad del acto administrativo según antecedentes disponibles al dictarlo, no reauditar. La resol
Se rechaza el reclamo contra Resolución Exenta 17.200 N°72 de 8 mayo 2013. Se confirma íntegramente la resolución del SII. No se condena en costas a la reclamante por tener motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.