Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Antofagasta
SOCIEDAD DIALISIS NORDIAL LIMITADA con SII-DIRECCIÓN REGIONAL DE ANTOFAGASTA
Fecha: 15-09-2014 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación de clínica de diálisis contra liquidaciones de Primera Categoría 2011-2013 por no acreditar fehacientemente gastos, costos de insumos e incobrables.
Sociedad Diálisis Nordial Limitada reclama contra liquidaciones N° 21742, 21560 y 21561 de diciembre 2013 por $60.754.919. El SII rechazó: (a) gastos con duplicados de facturas alegando doble uso de documentos; (b) costos de insumos por $93.004.875 sin respaldo; (c) créditos incobrables por $137.004.703 sin acreditación de agotamiento de medios de cobro. Reclamante argumenta cumplimiento de requisitos legales y que debe rebajarse solo $19.625.175 por insumos faltantes.
El tribunal establece que conforme al artículo 31 inciso 1° LIR, la deducción de gastos requiere acreditación fehaciente y es cargo del contribuyente desvirtuar impugnaciones del SII. Para incobrables, la ley exige: (1) contabilización oportuna en ejercicio en que se agotaron medios de cobro; (2) agotamiento prudencial de dichos medios considerando monto, existencia de título ejecutivo, plazos de mora y demás circunstancias particulares. La mera muerte del deudor no justifica incobrabilidad si la obligación se transmite a herederos. Certificados de defunción y declaraciones juradas resultan in
Se rechaza íntegramente la reclamación contra las liquidaciones N° 21742, 21560 y 21561 de 30 de diciembre 2013. Se dejan firmes dichas liquidaciones. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.