Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
INVERSIONES NUEVA LOS LINGUE LIMITDA con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Fecha: 03-10-2014 · Materia: Resolución
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Rechazo de reclamo contra resolución del SII que denegó devolución de pago provisional por utilidades absorbidas y pérdida tributaria por falta de acreditación fehaciente de intereses y gastos financieros con empresas relacionadas.
Inversiones Nueva Los Lingue Limitada fusionó con Inversiones Los Lingue Limitada en 2010, absorbiendo pasivos por traspasos de fondos de empresas relacionadas (Subaru Chile S.A., Hino Chile S.A., Kia Chile S.A.). En su declaración de renta AT 2012 declaró pérdida tributaria de $347.819.225 y solicitó devolución de $50.227.046 por pago provisional de utilidades absorbidas. El SII requirió antecedentes y mediante Resolución Exenta N°2019/273 rechazó la devolución por no acreditar fehacientemente cuenta "Intereses Préstamos" ($961.652.156), pérdida de arrastre ($40.186.193) ni otros gastos finan
El Tribunal consideró que el contribuyente no cumplió con la carga probatoria exigida por los artículos 21 y 31 N°3 de la Ley de Impuesto a la Renta. No aportó en sede administrativa documentación tributaria en hojas autorizadas que respaldara los intereses por operaciones con empresas relacionadas, ni acreditó la necesariedad del gasto ni su correlación con ingresos generadores de renta de primera categoría. Los antecedentes presentados fueron tardíos o insuficientes. La etapa judicial no constituye nueva fiscalización; los antecedentes debieron presentarse oportunamente ante el SII. No se re
Se rechaza el reclamo interpuesto por Inversiones Nueva Los Lingue Limitada contra la Resolución Exenta N°2019/273 del SII, manteniéndose el rechazo de la pérdida tributaria y la devolución de pago provisional solicitadas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.