Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO con METALNIC C Y O LIMITADA
Fecha: 07-10-2014 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
ACOGE Ha Lugar
Tribunal condena a Metalnic C y O Ltda. por uso malicioso de 14 facturas falsas para aumentar crédito fiscal de IVA, aplicando multa del 300% de lo eludido.
La empresa Metalnic C y O Limitada registró sistemáticamente durante diez períodos tributarios (2010-2012) catorce facturas falsas provenientes de tres supuestos proveedores (Ruby Escobar Moline, Francisco Acuña Montecino y Reinaldo Venegas Foster), incorporando los créditos fiscales en sus declaraciones mensuales de IVA mediante formularios 29. Las facturas presentaban irregularidades: emisión anterior al timbraje, vehículos insuficientes para transporte, duplicación de facturas a otros contribuyentes y subdeclaraciones del proveedor. El administrador Héctor Concha Cáceres reconoció haber adq
El tribunal estableció que la conducta es dolosa conforme al artículo 97 N°4 inciso 2° del CT, pues la empresa maliciosamente aumentó sus créditos fiscales mediante facturas probadamente falsas, sin aportar antecedentes que demostraran la efectividad de las operaciones. Los representantes tenían pleno conocimiento de las normas tributarias al tributar en primera categoría con contabilidad completa. Se configuró la infracción de aumentar maliciosamente créditos de IVA realizando maniobras dolosas encaminadas a burlar el impuesto. No se acreditó suficientemente el perjuicio por Impuesto a la Ren
Se condena a Metalnic C y O Limitada al pago de multa de $41.067.861 (300% del IVA eludido de $13.689.287). Se confirma la denuncia respecto de la infracción de aumento malicioso de crédito fiscal de IVA. Se desestima la denuncia respecto de falsedad o incompletitud de declaraciones de renta por falta de prueba del perjuicio fiscal.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.