Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL TEMUCO con Constructora Grupo Fulgeri Limitada
Fecha: 30-11-2021 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA Ha Lugar No Ha Lugar
Tribunal condena a Constructora Grupo Fulgeri Limitada por utilizar factura falsa para aumentar crédito fiscal IVA en marzo 2018, aplicando multa equivalente al 100% de impuestos evadidos.
El Servicio de Impuestos Internos denunció a Constructora Grupo Fulgeri Limitada por registrar una factura electrónica falsa emitida por Hualles del Sur S.p.A. en marzo 2018. La factura N° 46 por $49.216.845 (IVA $13.725.500) pretendía acreditar servicios de movimiento de tierra en pozo Chucauco. El representante legal de la empresa denunciada reconoció no haber contratado esos servicios, no conocer al emisor, y que le habían ofrecido venderle IVA. Registró la factura en su libro de compras y formulario 29, pero no enteró el impuesto, provocando perjuicio fiscal de $2.774.747.
El tribunal estableció que la infracción requiere: (1) hecho material: declaración de impuestos con datos no veraces, y (2) elemento psicológico: conocimiento o dolo del contribuyente. La carga probatoria corresponde al SII. Se probó que Hualles del Sur S.p.A. inició actividades en marzo 2018 sin activos, personal contratado ni formularios de retenciones, impidiendo realizar servicios de movimiento de tierra. La declaración jurada del representante, la factura impugnada, el registro en libro de compras y formulario 29 acreditaron la falsedad. El dolo se evidenció en que la factura representaba
Se confirma Acta de Denuncia N° 9/2020. Se condena a Constructora Grupo Fulgeri Limitada por infracción al artículo 97 N° 4 inciso segundo del Código Tributario al pago de multa de $2.774.747 (100% de impuestos evadidos). Se condena en costas a la denunciada.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.