Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO con Palma Caro
Fecha: 29-09-2015 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA
Tribunal condena a contribuyente por usar doce facturas falsas para aumentar maliciosamente crédito fiscal de IVA, imponiendo multa del 150% de impuestos evadidos.
Carlos Bernardo Palma Caro, contratista con giro en construcción de obras civiles, registró en su libro de compras y ventas doce facturas falsas provenientes de un supuesto proveedor (Juan Andrés Osorio Valenzuela) durante los períodos enero, febrero, abril, mayo y junio de 2013. Estas facturas fueron utilizadas para aumentar indebidamente el crédito fiscal del IVA en sus declaraciones mensuales. El SII constató que las facturas eran materialmente falsas, con números de folio duplicados emitidos a terceros en fechas y montos diferentes, y que el supuesto emisor negó haberlas emitido.
El tribunal estableció que las doce facturas (049952, 049954, 049965, 049976, 049977, 049978, 049982, 049985, 049987, 049988, 049990 y 049992) son materialmente falsas mediante prueba del SII que incluía copias originales, libros de compraventas y declaración jurada del representante del supuesto emisor. Confirmó que la conducta del denunciado fue dolosa, pues tenía pleno conocimiento de sus obligaciones tributarias desde 2005, contabilizó documentos probadamente falsos sin aportar prueba de operaciones reales, y los utilizó para obtener créditos fiscales indebidos. Se aplicó la sanción consid
Se confirma el acta de denuncia y se condena al contribuyente al pago de multa de $44.297.435 (150% de impuestos evadidos) por infracción al artículo 97 N°4 inciso segundo del CT. Se condena en costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.