Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Antofagasta
ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS EXPRESS LTDA con SII-VII DIRECCIÓN REGIONAL ANTOFAGASTA
Fecha: 14-10-2014 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación contra Liquidación N°4 del SII que determinó diferencias en Impuesto de Primera Categoría por subdeclaración de ingresos y deducción excesiva de remuneraciones, confirmando la liquidación por insuficiente prueba del contribuyente.
Administradora de Supermercados Express Limitada (continuadora de Supermercado Norte Grande Limitada) reclama contra Liquidación N°4 del SII de enero 2014 que determina diferencias por $22.513.915 en Impuesto de Primera Categoría año tributario 2011. El SII cuestiona subdeclaración de ingresos por $58.489 y deducción excesiva de remuneraciones por $80.832.322. El contribuyente había declarado base imponible de $337.444.458 con impuesto de $57.365.558, siendo determinada nueva base de $418.335.269 con impuesto de $71.116.996.
El tribunal analiza que el SII, como servicio público, debe cumplir con la Ley 19.880 sobre procedimientos administrativos. Sin embargo, concluye que la reclamante no aportó prueba suficiente sobre los ingresos efectivamente obtenidos ni sobre la procedencia de las remuneraciones deducidas. Estima que faltó contabilidad completa (Libro Diario, Libro Mayor, documentación sustentatoria) y que los documentos acompañados no acreditan fehaciente e indubitadamente los montos alegados. Respecto a créditos por gastos de capacitación, determina que el SII no los rechazó sino que también los dedujo, por
Se rechaza íntegramente la reclamación interpuesta y se confirma la Liquidación N°4 emitida por el SII. No se condena en costas por haber motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.