Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
INFORMATICA EUGCOM LIMITADA con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Fecha: 27-11-2014 · Materia: Liquidación
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo contra liquidación de impuesto de primera categoría por omisión del costo de adquisición reajustado de vehículo vendido, generando pérdida tributaria no considerada en el cálculo del tributo.
Informática Eugcom Ltda. reclama liquidación N° 113000001104 del AT 2011 que agregó $4.401.264 a la base imponible por supuesta subdeclaración de ingresos. La sociedad alegó que el cálculo solo consideró el valor de venta de una camioneta ($4.830.000) sin incluir su costo de adquisición reajustado ($7.552.760 al 15 de noviembre de 2010), resultando una pérdida de $2.722.760 no reflejada. El SII no aceptó la documentación del contribuyente en fase de fiscalización.
El tribunal estableció que conforme a los documentos rendidos (libro mayor, contrato de compraventa), quedó probado que el vehículo fue vendido el 15 de noviembre de 2010 en $4.830.000, pero su costo de adquisición corregido a esa fecha ascendía a $7.552.760. El valor de venta fue inferior al costo, generando pérdida tributaria. El tribunal rechazó el argumento del SII respecto a que corresponde validar solo lo presentado en fase administrativa, enfatizando que los tribunales tributarios deben resolver el fondo del conflicto conforme al debido proceso y derecho a prueba, no reducirse a verific
Se acoge el reclamo interpuesto contra la Liquidación N° 113000001104 de 16 de diciembre de 2013, dejándola sin efecto. No se condena en costas al SII por tener motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.