Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Coquimbo
ZAMORA ALVARADO con SII-DIRECCIÓN REGIONAL DE LA SERENA
Fecha: 10-12-2014 · Materia: Liquidación · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
OTRO Confirmatorio
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra liquidaciones por sub-declaración de débito fiscal, crédito fiscal sin respaldo y facturas no fidedignas, confirmando aplicación de plazo extraordinario de prescripción por declaraciones maliciosamente falsas.
Nelson Agudez Zamora Alvarado, transportista de carga, fue auditado por el SII respecto a períodos 2008-2013. Durante la auditoría presentó aviso de pérdida de documentos (facturas y libros de compras-ventas 2008-junio 2010). El SII constató sub-declaración reiterada de débito fiscal en facturas emitidas, créditos fiscales sin respaldo documentario, y 31 facturas de supuestos proveedores no fidedignas. El contribuyente rectificó voluntariamente algunas diferencias de IVA. Se liquidaron impuestos números 340 a 393 notificadas el 30 de diciembre de 2013.
El Tribunal analiza si concurren elementos de declaraciones maliciosamente falsas: (1) sub-declaración reiterada y sostenida de débito fiscal, (2) créditos fiscales sin respaldo documentario presentado únicamente después del requerimiento, (3) inconsistencias en relatos sobre pérdida de documentos, (4) 31 facturas no fidedignas sin acreditación de efectividad de operaciones ni comprobación de pago. Rechaza argumentos sobre buena fe: testimonios débiles no acreditan dicho requisito. Respecto a prescripción, determina que aplica plazo extraordinario de 6 años (artículo 200 CT) por declaraciones
Se rechaza el reclamo y se confirman las liquidaciones 340 a 393 del 30 de diciembre de 2013. Se condena en costas al reclamante.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.