Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
HAMILTON SANCHEZ con SII DR METROPOLITANA SANTIAGO ORIENTE
Fecha: 18-12-2014 · Materia: Giro
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamación contra giro por falta de conformidad con liquidación reclamada judicialmente, ordenando dejar sin efecto el Giro Folio 229471 de agosto 2014.
Philip Nicholas Hamilton Sánchez reclamó contra Liquidación N°519 del 01-10-2013 ante Tribunal Tributario. El Servicio de Impuestos Internos emitió Giro Folio 229471 el 12-08-2014 por $52.151.387 por Impuesto Global Complementario, basado en esa liquidación, sin aguardar la sentencia del reclamo tributario. El SII reconoció error involuntario en la emisión del giro.
Conforme artículo 24 del Código Tributario, cuando existe reclamación legalmente notificada contra una liquidación, no debe girarse el impuesto antes de que se dicte y notifique sentencia de primera instancia. La liquidación N°519 se encontraba impugnada en cause pendiente ante este Tribunal sin sentencia de primera instancia. El giro fue emitido en violación de esta norma al producirse antes de la sentencia definitiva. El SII no se opuso al reclamo, reconociendo el error involuntario.
Se acoge reclamación dejando sin efecto Giro Folio 229471 de 12-08-2014. Se ordena cumplimiento administrativo. No se condena en costas a la parte reclamada.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.