Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Coquimbo
IMPORTADORA Y DISTRIBUIDORA BRAMELL LTDA con SII DIRECCIÓN REGIONAL LA SERENA
Fecha: 24-12-2014 · Materia: Liquidación · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
Tribunal acoge parcialmente reclamación contra liquidación de primera categoría 2011, rechazando varios agregados por falta de acreditación y aceptando deducciones por corrección monetaria y arrendamiento de oficinas.
Importadora y Distribuidora Bramell Limitada reclamó contra Liquidación N° 173 emitida por SII Regional La Serena el 29 de noviembre de 2013, que determinó pago de $161.402.719 por impuesto de primera categoría año 2011. La empresa alegó que sus pérdidas desde 2010 se debían a implementación de sistema SAP que paralizó operaciones, obligó a reducir precios, aumentó costos de personal y fletes. Cuestionó agregados por ingresos anticipados, costos de ventas, corrección monetaria y diversos gastos no acreditados.
El tribunal analizó cada partida controvertida. Respecto a ingresos anticipados activados en activo, los mantuvo porque aunque la empresa explicó su naturaleza contable, no acreditó suficientemente las operaciones. Respecto a ingresos anticipados y costos de ventas, rechazó los argumentos sobre aplicación del artículo 30 LIR, manteniéndolos. Aceptó deducciones por corrección monetaria de impuestos diferidos ($2.595.102) y diferencia de corrección monetaria del capital propio ($6.093.518) por aplicación correcta de artículo 41 N°1 LIR. Rechazó amortización de intangibles y mermas sin acreditaci
Acoge parcialmente el reclamo. Ordena al SII reliquidar deduciendo $2.595.102 por corrección monetaria diferidos, $6.093.518 por corrección monetaria capital propio, y $13.470.586 por arrendamiento no acreditado. Mantiene agregados por ingresos anticipados, costos de ventas anticipadas y provision deudores. Sin condena en costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.