Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
WILLER WILLER con SII DIRECCIÓN NACIONAL PUERTO MONTT
Fecha: 12-01-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Gonzalo Esteban Miguez Nuñez
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de agricultor contra liquidaciones que intentaban gravar excedentes de cooperativas como renta, reconociendo su naturaleza de ingresos exentos conforme al artículo 51 de la Ley de Cooperativas.
Jorge Willer Willer, agricultor, fue notificado de liquidaciones N° 25405-25410 por diferencias de impuesto a la renta por $158.860.078 en años tributarios 2011-2013. El SII cuestionó la deducción de excedentes distribuidos por cooperativas (Colun y Cooprinsen) que el contribuyente había clasificado como ingresos no renta. Además, se impugnó la deducción de pérdidas tributarias de arrastre argumentando que deberían haber tributado.
El tribunal reconoce que los excedentes de operaciones habituales entre cooperado y cooperativa están exentos de todo impuesto conforme al artículo 51 de la Ley de Cooperativas. Aunque el artículo 17 N°4 del DL 824 ordena contabilizarlos como ingresos brutos, esta contabilización es meramente informativa y no los grava. Los ingresos exentos deben deducirse al determinar renta líquida imponible conforme a artículos 29-33 de la Ley de Impuesto a la Renta. El tribunal rechaza invocar el Oficio N°549/2008 como protección bajo artículo 26 CT, pues no se refería a cooperados sino a cooperativas. Las
Acoge íntegramente el reclamo. Deja sin efecto todas las liquidaciones N° 25405-25410 emitidas por SII con fecha 16 de mayo de 2014. No condena en costas por estimar que SII tuvo motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.