Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
MONTESINOS IROUMÉ con SII DIRECCION REGIONAL PUERTO MONTT
Fecha: 18-02-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra liquidación que pretendía gravar excedentes de cooperativa distribuidos a socio, declarando que tales excedentes constituyen rentas exentas y no ingresos no renta, dejando sin efecto la liquidación N°27.708.
Contribuyente, socio de Cooperativa Agrícola Lechera La Unión Ltda., recibió excedentes por $103.147.120 a pago y $47.582.171 a capitalizar durante 2011. SII emitió liquidación N°27.708 por subdeclaración de ingresos en año tributario 2012, agregando $150.729.291 a renta líquida imponible, al considerar que tales excedentes debían tributar con Impuesto de Primera Categoría conforme artículo 17 N°4 DL824 y artículo 52 DFL N°5.
Tribunal rechaza interpretación del SII fundada en Oficio N°1397/2011, aplicando principio de legalidad tributaria. Concluye que artículo 17 N°4 DL824 solo ordena contabilizar excedentes como ingresos brutos, pero no establece expresamente tributación. Artículo 33 N°2 letra b) ordena rebajar rentas exentas al determinar renta líquida imponible. Artículos 51 y 53 DFL N°5 otorgan exención a excedentes de cooperativas distribuidos a socios. Cita jurisprudencia Corte Suprema roles N°5669-2013 y otros, que confirman que contabilización no equivale a gravamen. Rechaza aplicación artículo 26 CT por b
Se acoge reclamo en todas sus partes. Se deja sin efecto liquidación N°27.708 de 29/07/2014. Se desestima calificación de ingresos no renta, reconociéndose como rentas exentas. Se rechaza nulidad por infracción artículo 26 CT. Sin costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.