Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de los Rios
PECC INVERSIONES LIMITADA con SII REGION DE LOS RIOS
Fecha: 27-02-2015 · Materia: Resolución · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales
ACOGE Ha Lugar
Tribunal Tributario decreta medida para mejor resolver mediante oficio a notaría para verificar autenticidad de contrato de prestación de servicios de 2008.
PECC Inversiones Limitada reclama ante el Tribunal Tributario y Aduanero de Los Ríos contra una resolución del SII. En el procedimiento existe una copia de un contrato denominado "Contrato de Prestación de Servicios" de fecha 2 de enero de 2008, cuya autenticidad requiere verificación.
El Tribunal, encontrándose la causa en estado de dictar sentencia, estima necesario decretar una medida para mejor resolver conforme al artículo 159 del Código de Procedimiento Civil, aplicable según el artículo 148 del Código Tributario. Para ello, requiere verificar la autenticidad del contrato de servicios mediante oficio a la Notaría N° 41 de Santiago.
Se decreta medida para mejor resolver oficiando a Notaría N° 41 de Santiago para que informe sobre autenticidad del contrato de 2 de enero de 2008. Suspéndese plazo para dictar sentencia mientras se cumple esta diligencia dentro de 15 días hábiles.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.