Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Antofagasta
YUPING con SII DIRECCION REGIONAL ANTOFAGASTA
Fecha: 17-01-2012 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Se declara inadmisible reclamo de Zhang Yuping contra liquidación del SII por extemporaneidad, presentado el 12 de agosto cuando vencía el 11 de agosto de 2011.
Zhang Yuping, socia de empresa, presentó declaración de renta año tributario 2008. El SII emitió citación N° 182300036 el 29 de octubre de 2009 por incongruencias en inversiones no justificadas (auto Honda por $6.688.406 y fondos mutuos por $20.831.927). La contribuyente no respondió la citación. El SII emitió Liquidación N° 102201000011 del 15 de abril de 2011, notificada por carta certificada el 19 de abril (plazo comienza 26 de abril). Estableció diferencia de impuesto de $18.713.671 más reajustes e intereses por $11.004.762, total $31.383.950. La reclamante presentó reclamo el 12 de agosto
El tribunal analizó la oportunidad de presentación del reclamo conforme artículo 124 inciso 3° del Código Tributario. Acreditó que la carta certificada de notificación fue enviada el 19 de abril de 2011 mediante documento "SII listado archivo LIQUIDACIÓN CON CITACIÓN" y testimonio de Claudia Barraza Peñaloza, fiscalizadora del SII. Aplicó artículo 11 del Código Tributario que establece que en notificaciones por carta certificada los plazos comienzan a correr tres días después de su envío. Por tanto, el plazo de 90 días comenzó el 26 de abril de 2011, venciendo el 11 de agosto de 2011. Al prese
Se declara inadmisible el reclamo por extemporáneo. Se omite pronunciamiento sobre otras alegaciones. No se condena en costas por motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.