Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
BASORA FERNANDEZ con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Fecha: 13-03-2015 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Felipe Alberto Muñoz Albonico
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de reavalúo de bienes raíces no agrícolas ubicados en calle San Pablo, Santiago, aplicando factores correctores por relación frente-fondo y casos excepcionales, ajustando superficie del terreno común.
Agustín, José Antonio Basora Fernández y Josefa Fernández Hidalgo reclaman el reavalúo fiscal de inmuebles roles 230-26 y 230-27 ubicados en calle San Pablo 1074 y 1066, comuna de Santiago. El avalúo aumentó de $480.866.580 a $963.634.308 (más del 100%). Los reclamantes argumentan aplicación errónea de tablas de clasificación, ausencia de coeficientes correctores por ubicación, frente deficiente (7,8 metros) y forma irregular del terreno, además de discrepancia en superficie (municipalidad indica 762,84 m²; SII calcula 830,48 m²). Compararon con propiedad rol 230-3 que sí recibió correcciones.
El Tribunal analiza que los inmuebles están acogidos a Ley 19.537 de Copropiedad, lo que según Resolución Ex. 132/2012 del SII excluye coeficientes correctores. Sin embargo, el Tribunal estima que esa limitante es discriminatoria. Reconoce que el reavalúo 2013 incorporó características de área homogénea, pero estas no consideraron particularidades del terreno reclamado. Aplicó Circular N°7 del SII sobre ajustes excepcionales, concluyendo que la morfología irregular y escaso frente generan menoscabo en uso comercial no registrado en ficha del área homogénea. Rechaza argumentos sobre valor del m
Ha lugar en parte al reclamo. Se modifica superficie del terreno común a 730,33 m². Se aplican coeficientes correctores de 0,80 por relación frente-fondo y 0,80 por casos excepcionales a la línea de terreno del bien común. No se condena en costas por no ser vencimiento total del SII.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.