Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Coquimbo
IMPORTADORA FERTGLOBAL CHILE LIMITADA con SII DIRECCIÓN REGIONAL LA SERENA
Fecha: 16-03-2015 · Materia: Resolución · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
OTRO Confirmatorio
Tribunal rechaza reclamo de Importadora Fertglobal contra denegación de devolución de impuestos por $113.482.566 (PPUA AT 2013), por falta de acreditación fehaciente de pérdidas tributarias y documentación incompleta.
Importadora Fertglobal, empresa importadora de productos agrícolas, registró pérdidas desde 2010 por implementación fallida de software SAP, lo que paralizó operaciones y redujo ventas. La empresa solicitó devolución de impuestos por PPUA de $113.482.566 en declaración de renta AT 2013. El SII emitió Resolución Exenta 1518 (29.04.2014) denegando la devolución por falta de acreditación de pérdidas y créditos. La empresa respondió la citación dentro de plazo de prórroga, pero el Tribunal confirmó la negativa por documentación incompleta: faltaban facturas de proveedores por $290.030.293 y de ven
El Tribunal estima que la Resolución reclamada está suficientemente fundada en la obstrucción a la labor fiscalizadora al no entregar oportunamente documentación obligatoria. Conforme al artículo 21 del Código Tributario, corresponde al contribuyente probar la verdad de sus declaraciones con documentación fehaciente; no basta presentar contabilidad sin antecedentes que la respalden. El informe pericial (Sr. Silva Ibáñez) acredita que no se acompañó documentación necesaria para verificar la pérdida de $113.482.566, faltando registros de costos, gastos y descuentos. El Tribunal precisa que no pu
Se rechaza el reclamo. Se confirma Resolución Exenta 1518 del 29 de abril de 2014 que deniega la devolución de impuestos por $113.482.566. No se condena a costas por existir motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.