Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
ORELLANA ALVAREZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR
Fecha: 26-03-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones que adicionan caja faltante de $58.536.628 al impuesto global complementario, por no acreditar fehacientemente la existencia de fondos en cuenta bancaria.
Ana Virginia Orellana Álvarez, empresaria, reclama contra liquidaciones 250 y 251 de noviembre 2013 del SII. Durante fiscalización se practicó arqueo de caja el 7 de diciembre 2012 que arrojó saldo cero, pero la contribuyente había declarado caja de $58.536.628. El SII presumió retiro y adicionó esta suma a la base imponible del impuesto global complementario. La reclamante presentó declaración rectificatoria en febrero 2014 alegando que tales fondos se encontraban en depósito a plazo y cuenta corriente bancaria.
El tribunal analiza que la contribuyente no acreditó fehacientemente la existencia de la cuenta corriente ni que reflejara exclusivamente movimientos empresariales. Determina que conforme a los artículos 14 y 41 de la LIR existe un tratamiento diferenciado entre bienes personales y empresariales, siendo la contabilidad el medio idóneo para delimitar el patrimonio. Establece que ante un faltante de caja comprobado mediante arqueo, la presunción legal es que fue retirado por el contribuyente, correspondiendo aplicar artículos 54 y 21 de la LIR. Concluye que la rectificación contable sin document
No ha lugar al reclamo. Se confirman liquidaciones 250 y 251 de 18 de noviembre 2013 por ajustarse a derecho. Se condena a la reclamante en costas de $575.011.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.