Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR con ALARCON BARRERA
Fecha: 12-05-2015 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
Se confirmó infracción por uso de 32 facturas falsas para aumentar crédito fiscal IVA y disminuir impuesto a la renta, imponiéndose multa de $11.947.549.
Víctor Eduardo Alarcón Barrera, con giro en desabolladura y pintura de automóviles, registró y declaró entre septiembre 2011 y marzo 2013 crédito fiscal IVA sustentado en 32 facturas falsas de 6 proveedores distintos, generando diferencia de $4.044.692 en IVA. Además, utilizó el neto de dichas facturas falsas en su contabilidad como costo de ventas para los años tributarios 2012 y 2013, generando diferencia de $1.682.280 en impuesto de primera categoría. El denunciado no presentó descargos al acta de denuncia.
El tribunal estableció que se configuraron las infracciones del artículo 97 N°4 incisos 1° y 2° del Código Tributario. Respecto del inciso 1°, se acreditó que el contribuyente presentó declaraciones maliciosamente incompletas o falsas (32 facturas materialmente falsas registradas con igual tipo de letra pese tener diferentes membretes). Respecto del inciso 2°, se probó que maliciosamente realizó maniobras tendientes a aumentar crédito fiscal IVA mediante facturas falsas y a disminuir impuesto a la renta. Se consideró que el denunciado, con años en su actividad, debía conocer sus obligaciones t
Se confirmó el Acta Denuncia N°04 de 02.09.14 y se aplicó multa de $11.947.549, equivalente al 200% del monto defraudado actualizado, por infracciones a artículo 97 N°4 incisos 1° y 2° del Código Tributario.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.