Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
INM INV COMERCIAL Y SERVICIOS DE ARQUITECTURA LTDA con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Fecha: 22-05-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación contra liquidación por ingresos no declarados en 2011. Contribuyente no presentó contabilidad requerida ni acreditó pérdidas alegadas.
Inmobiliaria reclamó liquidación N°113000001134 de diciembre 2013 por diferencias de impuestos AT 2011. SII detectó ingresos no declarados en formularios 29 por $132.139.506 que no constaban en declaración anual (F22). Contribuyente fue citado mediante carta de agosto 2011 para regularizar situación, solicitándosele específicamente libros contables, balance de 8 columnas y documentación. No concurrió con documentación ni la presentó en juicio. Alegó pérdida comercial 2010 y seguimiento de instrucciones previas de fiscalizadores, hechos no acreditados fehacientemente.
Tribunal confirma facultades de fiscalización del SII conforme arts. 59-60 CT. Contribuyente de primera categoría con renta efectiva debe llevar contabilidad completa según art. 14 DL 824. Corresponde al contribuyente probar sus declaraciones (art. 21 CT). Reclamante no acompañó libros Diario, Mayor, Compras-Ventas ni FUT requeridos por ley. Testigo contadora admitió que no se declararon ingresos según instrucciones anteriores del SII, mas estas instrucciones particulares no tienen validez normativa si contradicen leyes formales. Supuesta pérdida 2010 requiere acreditación fehaciente mediante
No ha lugar al reclamo. Se confirma Liquidación N°113000001134 de 16.12.2013. No se condena en costas por haber tenido motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.