Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal L.G.B. Ohiggins
Vásquez Salinas con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VI DR RANCAGUA
Fecha: 03-06-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Macarena Del Pilar Arteaga Cisternas
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente reclamo contra liquidación por falta de acreditación del origen de fondos en inversiones 2009. Se reliquidan impuestos reconociendo ahorros personales pero rechazando fondos de tercero sin tributación previa.
Ana Vásquez Salinas, trabajadora dependiente con ingresos de $4.167.916 anuales, realizó inversiones en fondos mutuos, acciones y divisas durante 2009 por $113.102.286. El SII observó su declaración 2010 requiriendo justificación del origen de fondos. La reclamante alegó: ahorros personales, venta inmueble 2002, y fondos facilitados por Teófilo Tello Vergara por $119.421.069. El SII liquidó impuestos presumiendo ingresos no acreditados bajo artículo 70 LIR.
El tribunal reconoce que la reclamante debe acreditar el origen de inversiones bajo artículo 70 LIR. Constata liquidaciones de divisas por $34.118.031 entre septiembre-octubre 2009 y ventas de dólares ahorrados, atribuibles a ahorros personales. Sin embargo, rechaza los fondos de Teófilo Tello Vergara por cuanto constituyen incremento de patrimonio no tributado (renta conforme artículo 2° N°1 LIR), siendo improcedente usar capacidad económica de tercero para probar obligación de contribuyente. Determina que de $113.102.286 invertidos, solo $34.118.031 resultan acreditados con ahorros personale
Se acoge en parte el reclamo. Se reliquidan los impuestos según lo establecido en el fallo. Se rechazan objeciones de documentos y se condena en costas al SII solo respecto de esas objeciones. No se condena en costas en el fondo por ser acogimiento parcial.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.