Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Maule
SII-VII DIRECCIÓN REGIONAL TALCA con SOTO CASTRO
Fecha: 09-06-2015 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal confirma sanción por registro de 13 facturas falsas para aumentar crédito fiscal de IVA. Condena a multa del 100% de lo defraudado ($4.948.361) por infracción al art. 97 N°4 inciso 2° CT.
Juan Alberto Soto Castro, contribuyente afecto a IVA dedicado a construcción, registró en su contabilidad 13 facturas con membretes de cinco proveedores (años 2012) por compra de materiales. El SII detectó que dichas facturas eran falsas mediante cotejo con duplicados originales de los proveedores. Soto Castro alegó buena fe, que fue engañado y que rectificó voluntariamente sus declaraciones de impuestos pagando los giros correspondientes. El SII denunció malicia en la contabilización de facturas falsas para aumentar indebidamente el crédito fiscal de IVA.
El tribunal estableció que corresponde al SII acreditar la configuración de la infracción, conforme a presunción de inocencia. Concluyó que la falsedad de las 13 facturas está plenamente acreditada por cotejo documental y declaraciones juradas de los supuestos proveedores negando las operaciones y las transacciones con Soto Castro. Determinó que el contribuyente, siendo empresario con vasta experiencia en IVA, sabía o no podía menos que saber que su acto aumentaría indebidamente el crédito fiscal. El tribunal precisó que el perjuicio fiscal no es elemento de la infracción sino circunstancia mo
Desestima reclamo del contribuyente. Confirma Acta de Denuncia N°8 por infracción tributaria tipificada en inciso segundo del artículo 97 N°4 CT. Aplica multa de $4.948.361 (equivalente al 100% de impuestos defraudados en IVA). No condena en costas por motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.