Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Valparaiso
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO con SOCIEDAD AGRICOLA REQUENA LTDA.
Fecha: 22-06-2015 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
ACOGE Ha Lugar
Sociedad Agrícola Requena Ltda. sancionada por incorporar cinco facturas falsas en su contabilidad entre marzo-abril 2012, aumentando indebidamente créditos fiscales de IVA. Multa de 150% del monto defraudado.
La contribuyente Sociedad Agrícola Requena Ltda., dedicada al cultivo de uva de mesa, fue fiscalizada por el SII detectándose que en los períodos de marzo y abril de 2012 incorporó cinco facturas de supuestos proveedores que representaban operaciones inexistentes. Estas facturas fueron registradas en los libros de contabilidad y en las declaraciones del IVA e Impuesto de Primera Categoría, aumentando los créditos fiscales declarados en los formularios 29, lo que resultó en el pago de un IVA menor al legalmente obligado. El perjuicio fiscal ascendió a $11.095.925. La denunciada reconoció los he
El Tribunal estableció que en materia de infracciones administrativas tributarias se aplican principios del Derecho Penal de forma matizada, siendo el estándar de convicción menos riguroso que en materia penal. Constató que la denunciada ejecutó maliciosamente las conductas tipificadas en el artículo 97 N°4 inciso 2° del CT, pues deliberadamente incorporó facturas falsas para aumentar créditos fiscales. Respecto de las circunstancias del artículo 107 CT, encontró una agravante (conocimiento de obligaciones tributarias por su experiencia) y tres atenuantes (ausencia de sanciones previas, cooper
Se confirmó el Acta de Denuncia N°2 de 10 de abril de 2015 respecto de las infracciones al artículo 97 N°4 inciso 2° del CT. Se impuso multa de 150% del monto defraudado, equivalente a $16.643.887. No se condenó en costas por estimar plausible motivo y reconocer el allanamiento efectuado.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.