Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
INVERSIONES Y RENTAS ARO LIMITADA con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Fecha: 30-06-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Inversiones y Rentas Aro Ltda. contra liquidación de impuesto único por $7.095.723 del año 2011, por falta de acreditación fehaciente de gastos por leasing.
La empresa Inversiones y Rentas Aro Ltda. fue liquidada por el SII en $7.095.723 por concepto de impuesto único del artículo 21 inciso 3º de la LIR, correspondiente al año tributario 2011. El SII incluyó en la base imponible $12.492.032 como gastos rechazados, corresponde a intereses y depreciación de un contrato de leasing financiero por la propiedad Argomedo 302. La empresa interpone reclamo argumentando que dichos gastos son aceptados por ser necesarios para producir renta.
El tribunal analiza la normativa de los artículos 21 y 31 de la LIR, estableciendo que corresponde al contribuyente probar con documentos fehacientes la acreditación de gastos. Examina la documentación aportada: contrato de leasing, cuadro de pagos deficiente, facturas electrónicas sin comprobantes de pago, y un excel de confección propia con inconsistencias. Concluye que la prueba no es variada, grave, precisa ni concordante conforme exige el artículo 132 del Código Tributario. El tribunal rechaza la posición del SII de no conocer el fondo por falta de presentación en etapa administrativa, es
Se rechaza el reclamo interpuesto contra la Liquidación N° 113000000025 de 16.12.2013 y se confirma en todas sus partes. No se condena en costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.