Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
AYALA AREVALO con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Fecha: 30-06-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Se acolle reclamo contra liquidación de IGC a contribuyente sin domicilio ni residencia en Chile, quien había perdido domicilio tributario al domiciliarse en Canadá hace más de 40 años.
María Angélica Ayala Arévalo, de nacionalidad canadiense, contrajo matrimonio en 1972 con canadiense y reside en Montreal hace más de 40 años, donde ejerce profesión de siquiatra. En 1996 recibió $125.000.000 por contrato de renta vitalicia, fondos que invirtió en depósitos a plazo y fondos mutuos entre 2008 y 2010. El SII emitió Liquidación N°113000000024 de 2013, cobrando diferencia de IGC por $16.634.614 y Primera Categoría por $10.211.659, presumiendo que las inversiones provenían de rentas afectas a impuesto.
El tribunal determinó que la reclamante perdió su domicilio en Chile conforme a artículos 62, 64 y 65 del Código Civil y artículo 4° de la LIR, ya que: (i) reside en Canadá más de 40 años; (ii) ejerce habitualmente su profesión en hospital canadiense; (iii) posee bienes inmuebles en Canadá; (iv) contrajo matrimonio con canadiense. Por tanto, no era domiciliada ni residente en Chile, siendo inaplicable el IGC que grava solo a personas domiciliadas o residentes en territorio nacional. Además, aunque fuera obligada a justificar, los fondos provenían acreditadamente del contrato de renta vitalicia
Se acoge el reclamo tributario y se deja sin efecto la Liquidación N°113000000024 de 16 de diciembre de 2013 en todas sus partes. No se condena en costas al Servicio de Impuestos Internos.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.