Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal L.G.B. Ohiggins
Cardoen Baldrich con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VI DR RANCAGUA
Fecha: 22-07-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Macarena Del Pilar Arteaga Cisternas
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de contribuyente contra liquidación por no acreditar origen de fondos en inversiones inmobiliarias, al probarse mediante documentos que fueron financiadas con préstamo de su hermano.
Isabel Margarita Cardoen Baldrich adquirió conjuntamente con su hermana Magdalena dos locales comerciales y estacionamiento en Santiago el 15 de marzo de 2010, por $143.000.000. Su parte fue del 50%, financiada mediante préstamo de su hermano Ives Cardoen Baldrich por UF 3.427 ($71.500.000). El SII emitió liquidación N° 106201000003 del 16 de diciembre de 2013 por no acreditar origen de fondos en inversiones, fundamentándose en observación G47 del artículo 70 de la LIR.
El tribunal concluyó que la reclamante acreditó suficientemente el origen de los fondos mediante: (i) escritura pública de compraventa que prueba adquisición en partes iguales con su hermana; (ii) reconocimiento de deuda autorizado ante notario del 15 de marzo de 2010 donde constata préstamo de hermano; (iii) vale vista bancario del 8 de febrero de 2010 por $35.750.000 cada uno, tomados a su favor. El tribunal estimó que el SII actuó irregularmente al requerir acreditación por el monto total ($143.000.000) cuando la escritura pública indicaba compra en conjunto, siendo correcto exigir solo el
Se acoge reclamo de Isabel Margarita Cardoen Baldrich y se deja sin efecto la Liquidación N° 106201000003 emitida por el SII de fecha 16 de diciembre de 2013. Se rechaza objeción de documentos deducida por la reclamada. No se condena en costas. Se ordena cumplimiento de la sentencia al Director Regional SII VI Región.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.